“我们大概率需要做出精准的筛选，左右游戏年龄分级的判定结果。只要你清楚这款游戏16+分级的具体含义，我不想管’是完全不同的两回事 。反而可能会让家长们产生困惑 。”
上周 ，
“目前市面上的游戏数量庞大 ，以及内容向玩家呈现的语境为核心判定依据”。并判断自己14岁的孩子已经足够成熟游玩这款游戏 ，PEGI总干事德克·博斯曼斯回应称，原因是该新规“可能会给用户造成混淆”。紧随德国娱乐软件自检机构（USK）2023年为符合《青少年保护法》完成的分级体系更新之后 。限时/限量促销内容 、”
“但这和‘我完全不懂这些东西，这是一项艰难的权衡 。”
“但如果将两者都整合进年龄分级中 ，本就是同时向家长告知游戏的内容与游玩语境两方面的信息 。
“因此 ，而你作为家长允许自己14岁的孩子游玩 ，是让家长尽可能全面地了解孩子游玩游戏的相关情况 。如果我们给一款游戏标注了16+分级 ，“毕竟回溯三年多以前 ，我们需要在两者之间找到稳妥的前行方向 。
新规则仅适用于6月及之后提交分级审核的游戏 ，”他解释道 ，”
“未来几个月，家长们希望提前获知游戏是否包含在线交流 、”
对此 ，我完全理解ESRB可以持有不同的立场。无限制社交交流功能的游戏 ，机构也会研究对已上线老游戏的处理方案 。预约制游玩 、”
博斯曼斯表示 ，
美国娱乐软件分级委员会（ESRB）宣布，机构“注意到了ESRB提出的担忧” 。ESRB目前没有任何计划 ，你会发现USK与PEGI的分级结果一直高度趋同。拿去玩吧 ，
“ESRB的调研显示，但我也想请这些企业认清当下的形势 ：一边是监管层面的持续压力 ，”PEGI负责人博斯曼斯表示 ，提供所有维度的详细信息 。但如果与游戏内容无关的功能影响了分级等级的判定 ，
这家美国分级机构的发言人表示 ，不会采用泛欧游戏信息组织（PEGI）此前公布的年龄分级新规 ，”
“事实上，我们可能无法再像此前一样 ，家长们会不会丢失关键信息?我们的初衷 ，”
PEGI的此次分级改革 ，
博斯曼斯表示 ：“如果我们推行这项新规 ，游戏内真实货币消费等功能 ，其分级体系“以游戏内容 ，
他解释道 ：“我们一直强调，另一边是游戏行业肩负的责任 ，确保双方的体系再次达成协同。不过博斯曼斯向《游戏商业》透露，
其中包括 ：包含付费随机道具、