Saltzman此前曾在评论区直言对《红色沙漠》初版的改动不满：“其实很简单。看看具体有哪些变化。大值得试不过你之前为了评测已经投入了大量时间，愿意所以……”
对此，重评如果由我来决定，红色没有地方存放战利品，沙漠而且你关于《红色沙漠》的改动预判也是对的。IGN尚未就重新评测计划作出官方确认。大值得试”
他表示，愿意自我们最初评测以来推出了大量改动；第三，重评我会去跟我的红色编辑争取的。Bug过多”等问题。而且我很乐意重新投入进去，我很乐意重新玩一遍。”他同时强调，
针对重新评测的提议，
近日，Boss战更是莫名其妙。所以我们只能有选择性地去做。Saltzman进一步阐述了行业视角：“我觉得在当今的游戏行业环境下，“游戏改动太大了，受众庞大；第二，我觉得绝对值得再关注一下，现在表现更好了。那么重新评测几乎是必不可少的。我认为这么做绝对值得，再度引发玩家关注。引发广泛讨论。剧情糟糕，评测人Mitchell Saltzman在游玩130小时后指出，Saltzman回应称，我玩的《红色沙漠》是一款开放世界游戏，有玩家在社交媒体上表示：“非常好，该评测人为另一款游戏《马拉松》打出9分，谜题设计也很弱，Bug还会损坏我的存档，这游戏已经更新了好几次，如果评测还想继续对玩家有帮助（而且理应如此），操作手感差，《红色沙漠》正是符合重新评测标准的典型案例：“第一，
此前，IGN为《红色沙漠》打出最终评分6分（与临时评分一致），”
截至发稿，《马拉松》完全没有这些问题。我们会更频繁地进行重新评测——问题在于人力有限，