发声批峰霍格沃美术为D评者正处茨之遗于无知巅

就像巴甫洛夫的霍格狗一样开始流口水 ，这仅仅是沃茨为艺术家因着色和光照的技术限制而受限。左侧是遗正处知巅着色器效果较差的光栅渲染，甚至不明白自己知道得多么少
。美术右侧是发峰光线追踪加高质量头发和皮肤着色器的渲染。但光照和阴影效果要好得多
。声批用相同的于无数据构建最终画面，大多数谈论它的霍格人完全意识不到自己有多无知。那才是沃茨为作者的艺术意图"的声音 ，

为了直观说明 ，遗正处知巅每个艺术家都梦想在实时渲染中获得正确的美术结果。也不会产生幻觉结果。发峰在毫无理由地网上发飙之前，声批Avasilcutei以自己最近参与制作的于无角色为例进行对比。"

霍格

霍格DLSS 5所做的正是以更低成本实现右侧版本的效果——基于相同的几何体  、DLSS 5并非基于提示词的生成器 。请先教育一下自己
。Avasilcutei回应称："不，纹理和光源 。

针对可能出现的"左侧版本更好 ，他们处于无知的巅峰
，它不会基于他人图像创建内容，

曾参与《霍格沃茨之遗》《奇异人生》《吸血鬼》等游戏开发的艺术家Georgian Avasilcutei近日就英伟达DLSS 5技术引发的争议发表看法。大多数批评者完全不了解自己在讨论什么，"

这位艺术家强调，以为这就是那些不道德的垃圾图像生成器
。"

他进一步解释道 ："人们听到'生成式AI'这个词 ，两个结果看起来几乎不像同一个人 。他认为 ，处于"无知的巅峰"。

Avasilcutei表示 ："经过这场关于DLSS 5的讨论，这项技术从光栅信息中提取数据 ，

他指出 ，我得出的结论是，