发声批峰霍格沃美术为D评者正处茨之遗于无知巅

Avasilcutei回应称 ："不
，霍格这项技术从光栅信息中提取数据
，沃茨为那才是遗正处知巅作者的艺术意图"的声音，处于"无知的美术巅峰" 。也不会产生幻觉结果 。发峰大多数谈论它的声批人完全意识不到自己有多无知 。在毫无理由地网上发飙之前
，于无这仅仅是霍格艺术家因着色和光照的技术限制而受限 。Avasilcutei以自己最近参与制作的沃茨为角色为例进行对比。"

他进一步解释道："人们听到'生成式AI'这个词，遗正处知巅甚至不明白自己知道得多么少 。美术

曾参与《霍格沃茨之遗》《奇异人生》《吸血鬼》等游戏开发的发峰艺术家Georgian Avasilcutei近日就英伟达DLSS 5技术引发的争议发表看法
。以为这就是声批那些不道德的垃圾图像生成器。他认为，于无右侧是霍格光线追踪加高质量头发和皮肤着色器的渲染。它不会基于他人图像创建内容 ，

针对可能出现的"左侧版本更好，

Avasilcutei表示："经过这场关于DLSS 5的讨论，

他指出，他们处于无知的巅峰，DLSS 5所做的正是以更低成本实现右侧版本的效果——基于相同的几何体 、"

我得出的结论是，但光照和阴影效果要好得多。请先教育一下自己 。用相同的数据构建最终画面，"

这位艺术家强调，就像巴甫洛夫的狗一样开始流口水，DLSS 5并非基于提示词的生成器。左侧是着色器效果较差的光栅渲染，大多数批评者完全不了解自己在讨论什么 ，两个结果看起来几乎不像同一个人 。每个艺术家都梦想在实时渲染中获得正确的结果 。

为了直观说明 ，纹理和光源。