他指出 ，霍格Avasilcutei以自己最近参与制作的沃茨为角色为例进行对比 。Avasilcutei回应称 ："不 ，遗正处知巅
Avasilcutei表示 ："经过这场关于DLSS 5的美术讨论 ，
曾参与《霍格沃茨之遗》《奇异人生》《吸血鬼》等游戏开发的发峰艺术家Georgian Avasilcutei近日就英伟达DLSS 5技术引发的争议发表看法 。"
他进一步解释道 ："人们听到'生成式AI'这个词 ，声批每个艺术家都梦想在实时渲染中获得正确的于无结果 。纹理和光源。霍格DLSS 5并非基于提示词的沃茨为生成器 。这仅仅是遗正处知巅艺术家因着色和光照的技术限制而受限。大多数谈论它的美术人完全意识不到自己有多无知。这项技术从光栅信息中提取数据 ，发峰但光照和阴影效果要好得多 。声批他们处于无知的于无巅峰，就像巴甫洛夫的霍格狗一样开始流口水 ，右侧是光线追踪加高质量头发和皮肤着色器的渲染 。那才是作者的艺术意图"的声音，"
这位艺术家强调 ，以为这就是那些不道德的垃圾图像生成器。左侧是着色器效果较差的光栅渲染 ，
针对可能出现的"左侧版本更好 ，甚至不明白自己知道得多么少。它不会基于他人图像创建内容 ，我得出的结论是 ，请先教育一下自己 。也不会产生幻觉结果 。DLSS 5所做的正是以更低成本实现右侧版本的效果——基于相同的几何体 、用相同的数据构建最终画面 ，
为了直观说明 ，两个结果看起来几乎不像同一个人。处于"无知的巅峰" 。在毫无理由地网上发飙之前 ，大多数批评者完全不了解自己在讨论什么 ，"
